これでも原発を擁護するのか？

──────
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120930-OYT1T00800.htm
原発被害賠償　和解による早期救済が大切だ（10月1日付・読売社説）

　東京電力福島第一原子力発電所の事故の被害者が、適切かつ迅速に救済されるよう、紛争処理の体制をさらに充実させていくことが大切だ。
　今回の原発事故を巡っては、９月下旬までに９４万件の賠償申請が東電にあり、そのうち８６万件で合意に達した。賠償総額は１兆２４００億円に上り、今後も増え続ける。約１６万人を避難に追いやった事故の深刻さを物語っている。
　賠償金は、政府が立て替え払いしたうえで、東電に請求する仕組みだ。政府の原子力損害賠償紛争審査会が定めた指針が、算定の基準となる。避難に要した交通費などの実費、仕事を失った農家や事業者の損失などが対象だ。
　こうした初期の賠償交渉での合意率は高いが、被災者が納得しないケースも少なくない。
　東電との交渉がうまく運ばない場合に、仲裁を託されるのが、審査会の下部組織である「原子力損害賠償紛争解決センター」だ。弁護士や調査官約１５０人で構成されている。
　昨年９月に始動し、この１年で５６０件の和解を成立させた。中でも自主避難区域にとどまった住民への慰謝料を増額したことは、一つの成果と言えよう。
　自主避難区域の場合、避難した人には、帰宅困難区域の人と同額の慰謝料（月１０万円）が支払われるが、残留者には半額程度というのが当初の賠償方針だった。
　仕事の都合で自宅を離れられず、やむなく家族だけを避難させるなど、被害者は様々な不便や苦痛を強いられている。センターは、そうした実態を調査し、和解案に反映させた。
　被害者の実情に応じた救済を進めていくことが必要だ。
　賠償作業は今後、正念場を迎える。避難者が地元に残した土地・建物、農家や企業の使えなくなった事業用敷地など不動産の賠償交渉が本格化するからだ。
　賠償の算定には、事故発生時点の固定資産税評価額が適用される。だが、地価の高い時期にローンを組んだ人もいる。古い木造家屋などは評価額自体が低い。
　算定額を拒否する住民が続出することが懸念される。センターの役割はさらに重要になる。決着までに時間がかかる民事訴訟ではなく、訴訟以前に和解を成立させ、被害者の早期救済を図りたい。
　東電は、指針を機械的に運用すべきではない。柔軟な姿勢が求められる。事故を起こした企業として、被害者救済をいたずらに遅らせることは許されない。

（2012年10月1日01時14分  読売新聞）
──────

　この実態を見ても、原発は必要だという人の思考回路が私には理解できません。

　福島第一原発の事故があと少し深刻な局面を迎えていたら、

　首都圏3000万人が避難しないといけない事態に発展した可能性があるのです。

　一歩間違えば、日本の政治と経済の中心地が潰滅状態となっていたのです。

　今回の原発事故では、だれも死んでないから…

　なんて能天気なことを言っている原発擁護派の人たちは、

　あと一歩で日本の首都が潰滅状態になったという危険を認識できない阿呆です。

　きっと、福島第一原発の事故を見てスイスが原発廃止を決めたということも知らないのでしょう。

　スイスで原発事故が起きたら、狭い国土の大半が人の住めない土地になってしまうので、

　そんな危険を冒せないとスイスでは判断したのです。

　原発擁護派の人たちは目先の利益ばかり考えないで欲しいのです。

　原発から出る使用済み核燃料は、最終処分の目処すら立っていないのです。

　原発は、たった数十年の発電しか出来ないのに、

　核廃棄物の管理は、数万年から数十万年も続ける必要があるのです。

　これを、馬鹿げていると思わないのも不思議でなりません。

　原発大好き人間の頭の中は、

　放射線で壊れた放射脳が詰まっていると疑わざるを得ないのです。

（by　心如）

・・・

　原発を開発したGEのイメルトCEOでさえ、原子力発電に経済的なメリットはないと認めているのですが…

タグ：原発

コメント 2

原発事故で我が家も畑で育った野菜を全部廃棄しました。（約１００坪）
一般家庭は何の保証もないのがしゃくにさわります。
by 旅爺さん (2012-10-04 07:12) 

旅爺さん、コメントを頂きありがとうございます
　福島第一原発の事故の影響は広範囲にわたっていますね。だれも死んでいないから、原発は安全だと言い張る人の頭の中身は、放射線で破壊された放射脳しか考えられません。
by 心如 (2012-10-04 07:57)